Croissance organique pure (SEO, contenu, bouche-à-oreille). Pas d’équipe sales dédiée. Réaliste si pas de levée de fonds.
TAM / SAM / SOM
TAM / SAM / SOM analysis
Total Addressable, Serviceable Available et Serviceable Obtainable Market — chiffrés sur la base ORIAS.
TAM / SAM / SOM est le framework de référence utilisé en startup pour chiffrer la taille d’un marché à trois niveaux d’adressabilité décroissants. Il sert à répondre à la question : « Combien d’argent puis-je espérer faire — au mieux, raisonnablement, et de manière réaliste à court terme ? ». C’est un passage obligé de tout business plan, pitch investisseur ou validation marché.
Marché total adressable
L’univers complet des acheteurs possibles si nous avions 100 % du marché, partout, sans contrainte. C’est le « ciel » — utile pour montrer la taille du gâteau, mais jamais réellement capturable.
Marché que nous pouvons servir
La portion du TAM réellement adressable par notre offre actuelle, dans notre géographie, avec notre modèle. Ici : les courtiers FR éligibles à notre SaaS B2B.
Marché capturable à 3-5 ans
La part du SAM que nous pouvons réalistement gagner compte tenu de la concurrence, de nos ressources commerciales et du temps. C’est l’objectif business concret.
Règle classique: SOM < SAM < TAM. Les investisseurs cherchent un TAM > 1 Md€ (« assez grand pour être intéressant ») et un SOM crédible avec une stratégie d’exécution qui se tient. Pour un SaaS B2B vertical comme CourtImmo, le SAM est plus important que le TAM dans la décision.
Cercles concentriques à l’échelle approximative. Le ratio SAM / TAM ≈ 56 %, SOM / SAM ≈ 2.5 %.
Total Addressable Market
Méthodo · Tous les intermédiaires en opérations de banque et services de paiement (IOBSP) actuellement inscrits au registre ORIAS — courtiers (COBSP) ET mandataires (MIOBSP).
- COBSP (courtiers crédit)
- 5 405
- MIOBSP (mandataires crédit)
- 5 348
- Chevauchement (multi-statuts)
- ~1 616
💰 ≈ 14 M€/an si 100 % captés à 208 €/mois — théorique
Serviceable Available Market
Méthodo · Restriction du TAM aux vrais courtiers (COBSP) qui dirigent leur cabinet et achètent leurs propres outils. Les MIOBSP travaillent sous mandat d’un réseau qui leur fournit déjà la stack tech — ils sont prescripteurs indirects, pas acheteurs.
- Cumul crédit + assurance (COA)
- 4 031 (75 %)
- Pur crédit (sans COA)
- 1 379 (26 %)
- Personnes morales (sociétés)
- 5 087 (94 %)
- Personnes physiques (indépendants)
- 318 (6 %)
💰 ≈ 7.8 M€/an d’ARR théorique si 100 % captés à 208 €/mois
Serviceable Obtainable Market
Méthodo · Part réaliste capturable à 3 ans compte tenu : (a) des concurrents directs installés (Kiilt, Eloa, Courtisia ~1 000 courtiers chacun), (b) de notre capacité commerciale en phase de lancement, (c) du churn naturel.
- PDM cible 3 ans
- ~2.5 % du SAM
- ARPU pondéré (mix plans)
- 208 €/mois
- ARR à 3 ans
- ≈ 374 k€
- Trajectoire An1 → An3
- ~30 → ~80 → ~150
💰 Objectif business à 3 ans — base raisonnable pour pitch deck pré-seed
Sales B2B en place + 2-3 channels d’acquisition (SEO, LinkedIn, partenariats associations IOBSP). Hypothèse pré-seed.
Levée de fonds + équipe sales 3-5 personnes + marque blanche embarquée chez un réseau ou une franchise majeure (effet de levier).
Pour un même SOM de 150 cabinets COBSP, l'ARR varie fortement selon le modèle commercial choisi. La stratégie par cabinet (forfait unique) reste simple à vendre mais plafonne le revenu. La stratégie per-seat (par utilisateur — gérants + salariés INSEE + mandataires, ≈ 11 sièges/cabinet) capture la croissance organique du client mais expose au churn par siège. La stratégie hybride (base cabinet + sièges supplémentaires) est le sweet spot SaaS B2B classique. Détails ajustables dans la page Simulateur tarifaire dynamique.
Par cabinet
Forfait unique, utilisateurs illimités
- Buyer
- Gérant cabinet
- Friction de vente
- Faible (1 décision)
- Risque churn
- Faible (binaire)
- Effet expansion
- — (plat)
Per-seat
Par utilisateur (gérant + salariés + mandataires)
- Sièges moyens / cabinet
- 11
- Buyer
- Gérant + admin
- Friction de vente
- Faible (entry-price)
- Risque churn
- Élevé (par seat)
- Effet expansion
- Très fort
Hybride
Base cabinet + sièges supplémentaires
- Sièges inclus
- 3
- Sweet spot SaaS B2B
- ✓ Slack/Notion/HubSpot
- Friction de vente
- Faible-moyenne
- Risque churn
- Moyen
- Effet expansion
- Fort
- Le marché est petit mais qualifié : 5 405 cabinets, c’est peu en valeur absolue, mais chaque client est récurrent (SaaS B2B annuel) et chaque signature pèse 79–199 € de MRR. La densité concurrentielle (Kiilt + Eloa + Courtisia + Actelo ≈ 4 000 courtiers cumulés revendiqués) montre que le marché est consolidable.
- 75 % des COBSP cumulent crédit + assurance : c’est notre cible idéale pour la suite 360°. Un bundle « crédit + assurance emprunteur intégrée » résonne sur les ¾ du marché.
- Sweet spot tarifaire : avec 94 % de personnes morales, le plan Cabinet (199 €/mois) est l’ARPU plausible — pas le plan Solo. Cible ARR : ~358 k€ à 150 clients (vs 374 k€ avec ARPU 208 €).
- Acquisition : le code NAF 6619B couvre 39 % des COBSP — proxy parfait pour la prospection ciblée (LinkedIn Ads par job-title × NAF, listes Sirene filtrées).
- Limite du modèle : ces chiffres ne comptent que les COBSP en France métropolitaine. Une expansion DOM-TOM (~150 acteurs supplémentaires) ou Belgique/Suisse ajouterait ~15 % au SAM. À documenter post-PMF.
Source brute : registre ORIAS officiel extrait via le projet courtier-credit-immobilier-leads — 64 194 entrées analysées, 29 461 actives au 2026-05-04. Synthèse machine-readable : data/output/orias_summary.json. Les chiffres TAM et SAM sont des comptages exacts sur le registre ; les chiffres SOM sont des hypothèses business à valider par customer discovery + pilot.